Ðề tài đã khoá
Trang 1/7 1 2 3 ... cuốicuối
kết quả từ 1 tới 15 trên 104

Ðề tài: [Report] Tái đấu với Lý Sơn:

  1. #1
    Tham gia ngày
    Apr 2007
    Bài gởi
    17,691
    Points
    4,123,731.1
    Thanks
    1,407
    Thanked 2,758 Times in 1,367 Posts
    Rep Power
    23

    [Report] Tái đấu với Lý Sơn:

    Trước trận 45 phút, tại café Mây, lúc HLV xuất hiện thì có 14-15 mạng ngồi đó, trong đó có 1 mạng nữ. Các thành viên có vẻ chém gió rất ác liệt,thậm chí còn “lùa” HLV ra chỗ khác để “lấy số” trước người đẹp(đã có chủ). Trước trận 30 phút, cả đội lẹt đẹt vào sân. Sau 20 phút chém gió và ngồi ở sai sân, đội mới tập trung lại và chuẩn bị cho trận đấu.

    Bắt đầu trận đấu, RMC SG ra sân với 5 người Đạt – Nam – Đức – Tài – Thành, bên Lý Sơn giao bóng trước.Đội hình đội bạn không khác nhiều so với lần trước gặp mặt với số 6 cực kỳ kỹ thuật và nguy hiểm + số 9 khá to khỏe và khả năng rình rập tốt.Trong 10 phút đầu thì đội bạn có 2 cú sút trong đó 1 pha sút vào giữa thủ môn và 1 pha sút bóng ra ngoài.Ngược lại, RMC SG có 3 pha sút bóng, trong đó 1 pha sút bóng chạm cột dọc(của Đức).Ngay sau pha bỏ lỡ đó, trong 1 tình huống tổ chức tấn công 3vs2, Thành chuyền ngang và mất bóng,đội bạn có cơ hội 2vs1 và ko bỏ lỡ cơ hội mở tỷ số.Tiếp đó, RMC SG tỏ ra lúng túng và phải hứng chịu khá nhiều pha bắn phá.Trong số đó, có 1 pha sút bóng trúng cột dọc, 1 pha bóng khi tiền đạo Tài phải phá bóng ngay trên vạch vôi.Cuối cùng,trong 1 pha hãm thành của đội bạn, sau 1 pha lách người kỹ thuật, cầu thủ đội bạn chích bóng bằng mũi bàn chân vào giữa khung thành, thủ môn Đạt do ko có kinh nghiệm nên để bóng vào lưới.Ít phút sau,lại 1 tình huống mất bóng giữa sân và tỷ số là 3-0.

    Những phút tiếp theo, RMC SG lấy lại thế trận và tổ chức tấn công hãm thành tốt, nhưng số lượng đường chuyền hỏng và mất bóng giữa sân nhiều.Ngoài ra khả năng tận dụng cơ hội cũng quá kém dù có nhiều cơ hội hơn đội bạn.Chỉ duy nhất 1 tình huống được Nam tận dụng thành bàn thắng, còn Minh, Thanh, Thành,Đức,Tài,Nhựt đều có cơ hội đối mặt nhưng ko vượt qua được thủ môn đội bạn.Trong khi đó, mỗi đợt phản công của đội bạn là có 1 bàn, tỷ số được nâng lên 13-1 trong đó có 1 bàn phản lưới của Minh(khi nỗ lực cứu bóng nhưng ko hiểu ý thủ môn) , 1 bàn bóng dài(đá biên,tiền đạo cắt mặt đánh đầu sượt bóng), 2 tình huống đội bạn tổ chức tấn công tốt, 1 bàn mất bóng giữa sân và 5 tình huống lỗi của thủ môn(lên cao, hoặc đẩy bóng ko tốt, hoặc phản xạ chậm), chưa kể 1 tình huống sút xa,bóng chạm tay thủ môn và chạm xà.Lúc này đội bạn đã xuống thể lực,buông và phản công ko còn chính xác.Bên RMC SG liên tục có cơ hội 3vs2 hoặc 2vs1 nhưng liên tiếp chuyền hỏng,hoặc ham đi bóng nên mất bóng(ví dụ Đạt).

    Sau gần chục cơ hội có thể gỡ bàn(nhưng ko gỡ được), Đạt đã ghi bàn từ 1 cú sút xa và góc và căng như kẻ chỉ, Tài sút bóng chạm xà ngang và vô số cú sút ko chính xác.Đúng lúc đó, đội lại mất bóng giữa sân và tỷ số là 14-2.RMC SG gỡ lại thêm 1 bàn nhờ nỗ lực đi bóng từ biên trái của Thành và 1 cú sút chính xác vào góc xa,nhưng cũng thua 1 bàn, và lại mất bóng từ giữa sân. Tiếp theo Tín và cuối cùng là Nam sút chạm cột dọc.Trận đấu kết thúc với tỷ số 15-3.

    Kết luận:

    • Về phía đội bạn: Chơi không hay hơn trận trước, vẫn là phản công, vẫn là bóng dài.Trong ngày hôm nay, RMC SG khắc chế thành công lối chơi bóng dài, nhưng lại tạo quá nhiều cơ hội để đội bạn phản công(toàn để mất bóng giữa sân).Số 9 vẫn luôn rình rập, mạnh mẽ trong 1vs1,còn số 6 có kỹ thuật giữ - che bóng và chuyền bóng cực kỳ tốt,chưa kể đôi lúc có những pha đi bóng từ sân nhà,xộc thẳng vào trung lộ RMC SG.

    • Về phía RMC SG:

    - Tấn công tốt hơn,nhiều tình huống nguy hiểm hơn và tất nhiên bỏ lỡ nhiều hơn. Hơn 10 pha đối mặt + cũng từng đó pha tấn công hơn người(2vs1, 3vs2) nhưng chỉ có 3 bàn thắng cùng 3-4 cú sút chạm cột dọc là minh chứng rõ ràng cho sự kém hiệu quả và phung phí cơ hội.

    - Phòng thủ kém hơn rất nhiều so với trận trước, khả năng bắt bài những đường 2vs1 là kém.Lúc đầu phía dưới kèm chết tiền đạo số 9 đội bạn rất tốt,nhưng từ lúc bị thua thì lại để lỏng số 9, dẫn đến thua liên tục.

    - Mất bóng từ giữa sân quá nhiều, tỏ ra bế tắc trước lối phòng ngự 2 – 3 người của đội bạn, đặc biệt mất bóng là hầu như ko kịp gây sức ép để chống phản công,luôn đặt hậu vệ cuối cùng vào thế 2vs1 cực kỳ,thậm chí có lúc thủ môn cũng phải chống 2 tiền đạo đối phương  thủ môn ra xa nhiều để bắt bài,dẫn đến sai lầm nhiều.

    - Kỹ năng 1 số cầu thủ chưa tốt nhưng lại lạm dụng,ví dụ chuyền sửa lưng đồng đội, hoặc khi đồng đội chạy chỗ thoáng nhưng người có bóng lại thích rê dắt mà ko nhìn người.Hoàn toàn không có 1 chút ý đồ phối hợp hay bật tường gì hết, chỉ khi bị đội bạn áp sát, bí đường rồi mới chuyền cho có lệ,và mất bóng.

    - Sự thay người của HLV ko phát huy hiệu quả.Ví dụ chưa truyền đạt được ý đồ chơi bóng cho cầu thủ mà đã cho vào sân, hoặc thay đội hình nghiêng về công hoặc thủ quá,và cũng ko đạt mục đích: thay toàn hậu vệ để đá chắc chắn nhưng vẫn liên tiếp thua, thay toàn tiền đạo để kiếm bàn thắng nhưng cũng ko ghi được bàn.

    Với những điều được đúc rút này, hy vọng trong thời gian tới cả đội bóng sẽ cùng cố gắng để giải quyết triệt để.Đề xuất của Đức là từ buổi tới sẽ thu xếp mang máy quay đến sân, như vậy sẽ đúc rút kinh nghiệm tốt hơn, chứ ko chỉ riêng Report nữa, BHL rất hoan nghênh những ý kiến tích cực như vậy.Giờ mời mọi người ném đá.

    Hỏi bất kỳ kẻ thất bại nào bạn cũng nhận được câu trả lời: Thành công là nhờ may mắn

  2. The Following 12 Users Say Thank You to padrino For This Useful Post:

    Ben Utty (08-18-2011), Dezil (08-18-2011), HuuDat (08-18-2011), meomocnx (08-18-2011), minz (08-18-2011), MrKai (08-18-2011), mrnhoc9x (08-18-2011), nhoc_pum96 (08-19-2011), Notexist (08-18-2011), The Panda (08-19-2011), tuanbao17 (08-18-2011), vodutin (08-18-2011)

  3. # ADS
    Redcafe Circuit advertisement
    Tham gia ngày
    Always
    Bài gởi
    Many


     
  4. #2
    Tham gia ngày
    Mar 2011
    Nơi Cư Ngụ
    HCM City
    Bài gởi
    2,798
    Points
    51,032.9
    Thanks
    896
    Thanked 635 Times in 411 Posts
    Rep Power
    4
    quang gạch trước đọc sau

  5. #3
    Tham gia ngày
    Jun 2011
    Bài gởi
    217
    Points
    2,258.2
    Thanks
    22
    Thanked 50 Times in 27 Posts
    Rep Power
    1
    anh em tập lại di chuyển cho hợp lý.dứt điểm kém là 1 lý do chính,hậu vệ em nghĩ tạm ổn,ko thể đeo sát 100% được anh ah.mình phung phí cơ hội thì kết quả này chấp nhận được.

  6. #4
    Tham gia ngày
    Apr 2007
    Bài gởi
    17,691
    Points
    4,123,731.1
    Thanks
    1,407
    Thanked 2,758 Times in 1,367 Posts
    Rep Power
    23
    Trích Nguyên văn bởi 2easy4ME View Post
    anh em tập lại di chuyển cho hợp lý.dứt điểm kém là 1 lý do chính,hậu vệ em nghĩ tạm ổn,ko thể đeo sát 100% được anh ah.mình phung phí cơ hội thì kết quả này chấp nhận được.
    Cái chính là sau khi phung phí cơ hội thì tạo đk cho đội bạn phản công những thế 2vs1, 3vs1 thì làm sao mà chịu được? Thà rằng sút ra ngoài còn đỡ tiếc hơn. Thực tế thì mình cũng có cơ hội 2vs1, 3vs2 nhưng mình ko tận dụng được thì lĩnh đòn của họ thôi.Bài của họ chỉ có 2 bài, hôm nay chống được bài bóng dài nhưng vẫn chết với bài phản công, hơi buồn.

    Hỏi bất kỳ kẻ thất bại nào bạn cũng nhận được câu trả lời: Thành công là nhờ may mắn

  7. #5
    Tham gia ngày
    Mar 2011
    Nơi Cư Ngụ
    HCM City
    Bài gởi
    2,798
    Points
    51,032.9
    Thanks
    896
    Thanked 635 Times in 411 Posts
    Rep Power
    4
    có gì sai ae ghóp ý mạnh dạn lên nào.
    e nhận lỗi về những bàn thua ghóp phần làm vỡ thế trận của ta, nhưng nói thật hôm nay chúng ta dứt điểm quá kém. công ko sắc dẫn đến thua là điều dễ hiểu.
    đề nghị anh e đi tập luyện thường xuyên và đầy đủ, khi đó mới đá đúng theo ý muốn của BHL, và có bài bản hơn.

  8. #6
    Tham gia ngày
    May 2008
    Nơi Cư Ngụ
    Nhà hát của những giấc mơ
    Bài gởi
    3,355
    Points
    179,345.1
    Thanks
    1,107
    Thanked 523 Times in 322 Posts
    Rep Power
    8
    Trích Nguyên văn bởi padrino View Post
    Mất bóng từ giữa sân quá nhiều, tỏ ra bế tắc trước lối phòng ngự 2 – 3 người của đội bạn, đặc biệt mất bóng là hầu như ko kịp gây sức ép để chống phản công,luôn đặt hậu vệ cuối cùng vào thế 2vs1 cực kỳ,thậm chí có lúc thủ môn cũng phải chống 2 tiền đạo đối phương  thủ môn ra xa nhiều để bắt bài,dẫn đến sai lầm nhiều.
    nếu đối mặt với số 9 1vs1 thì e k sợ, khi đối mặt với số 9 bên bạn em đã thắng nhiều hơn. Nhưng nói về sai lầm thì 3 thủ môn đều dở. Còn dâng cao thì khi anh Nam có trong sân em đã nói là muốn dâng cao đá như 5 người nhưng đội mình phía trên lại k áp sát. Mà rút ra kết luận là hôm nay quá tệ. Tự chấm điểm:4,5 (bằng De Gea )
    ps: hôm nay chúng ta thua chủ yếu là do tự thua là chính nên mọi ngừoi hãy tự rút ra bài học và tự hoàn thiện bản thân hơn.
    ...

  9. #7
    Tham gia ngày
    Jul 2010
    Bài gởi
    90
    Points
    935.4
    Thanks
    167
    Thanked 32 Times in 15 Posts
    Rep Power
    2
    e thấy họ chỉ có 3-4 tình huống bóng dài thôi..còn lại đa số bàn thua là từ việc đội bạn phản công mà vào thế 2vs1 3vs2 giống như a.Pad nói..nhìu khi đội hình cuả mình cả 4 người đều dâng lên phần sân đội bạn để phản công nhưng cũng không hiệu quả.

  10. #8
    Tham gia ngày
    Apr 2007
    Bài gởi
    17,691
    Points
    4,123,731.1
    Thanks
    1,407
    Thanked 2,758 Times in 1,367 Posts
    Rep Power
    23
    Thực tế là anh có viết ra 4 trang chiến thuật cho đội ta trước trận, trong đó có 3 bài tấn công(trong đó 1 bài tấn công rồi chống phản công) và 1 bài phòng ngự.Tuy nhiên vào trận anh chẳng nó chẳng có ích gì, nên gấp tờ giấy đó lại và cũng chỉ thay người theo thể lực cầu thủ.Sau trận Thanh có nói anh thay người sai lầm,ok. Nhưng với kiểu này, có thay tiền đạo = tiền đạo, hậu vệ = hậu vệ cũng chẳng khác đi được, khi lối chơi chung vẫn khá bế tắc.

    Hỏi bất kỳ kẻ thất bại nào bạn cũng nhận được câu trả lời: Thành công là nhờ may mắn

  11. The Following User Says Thank You to padrino For This Useful Post:

    minz (08-18-2011)

  12. #9
    Tham gia ngày
    Mar 2011
    Nơi Cư Ngụ
    HCM City
    Bài gởi
    2,798
    Points
    51,032.9
    Thanks
    896
    Thanked 635 Times in 411 Posts
    Rep Power
    4
    Trích Nguyên văn bởi Ben Utty View Post
    nếu đối mặt với số 9 1vs1 thì e k sợ, khi đối mặt với số 9 bên bạn em đã thắng nhiều hơn. Nhưng nói về sai lầm thì 3 thủ môn đều dở. Còn dâng cao thì khi anh Nam có trong sân em đã nói là muốn dâng cao đá như 5 người nhưng đội mình phía trên lại k áp sát. Mà rút ra kết luận là hôm nay quá tệ. Tự chấm điểm:4,5 (bằng De Gea )
    ps: hôm nay chúng ta thua chủ yếu là do tự thua là chính nên mọi ngừoi hãy tự rút ra bài học và tự hoàn thiện bản thân hơn.
    e lấy 4 thôi bác ợ.

  13. #10
    Tham gia ngày
    Apr 2007
    Bài gởi
    17,691
    Points
    4,123,731.1
    Thanks
    1,407
    Thanked 2,758 Times in 1,367 Posts
    Rep Power
    23
    Trích Nguyên văn bởi Ben Utty View Post
    nếu đối mặt với số 9 1vs1 thì e k sợ, khi đối mặt với số 9 bên bạn em đã thắng nhiều hơn. Nhưng nói về sai lầm thì 3 thủ môn đều dở. Còn dâng cao thì khi anh Nam có trong sân em đã nói là muốn dâng cao đá như 5 người nhưng đội mình phía trên lại k áp sát. Mà rút ra kết luận là hôm nay quá tệ. Tự chấm điểm:4,5 (bằng De Gea )
    ps: hôm nay chúng ta thua chủ yếu là do tự thua là chính nên mọi ngừoi hãy tự rút ra bài học và tự hoàn thiện bản thân hơn.
    Anh cũng nói với Tín là mình tự thua, chứ họ đá ko hay hơn buổi trước.
    Trích Nguyên văn bởi minz View Post
    e thấy họ chỉ có 3-4 tình huống bóng dài thôi..còn lại đa số bàn thua là từ việc đội bạn phản công mà vào thế 2vs1 3vs2 giống như a.Pad nói..nhìu khi đội hình cuả mình cả 4 người đều dâng lên phần sân đội bạn để phản công nhưng cũng không hiệu quả.
    Họ có cố gắng dùng bóng dài, nhưng chỉ có 1 bàn duy nhất sử dụng bóng dài.Đó là tình huống đá biên và tiền đạo to con của họ chạy cắt mặt qua thủ môn,chạm sượt bóng và thành bàn.Còn lại đội mình chống bóng dài thế là chuẩn rồi.

    Hỏi bất kỳ kẻ thất bại nào bạn cũng nhận được câu trả lời: Thành công là nhờ may mắn

  14. #11
    Tham gia ngày
    May 2008
    Nơi Cư Ngụ
    Nhà hát của những giấc mơ
    Bài gởi
    3,355
    Points
    179,345.1
    Thanks
    1,107
    Thanked 523 Times in 322 Posts
    Rep Power
    8
    Trích Nguyên văn bởi minz View Post
    e thấy họ chỉ có 3-4 tình huống bóng dài thôi..còn lại đa số bàn thua là từ việc đội bạn phản công mà vào thế 2vs1 3vs2 giống như a.Pad nói..nhìu khi đội hình cuả mình cả 4 người đều dâng lên phần sân đội bạn để phản công nhưng cũng không hiệu quả.
    cả 4 dâng lên cũng k sao vấ đề là đc mấy ngừoi chạy về
    ...

  15. #12
    Tham gia ngày
    Apr 2009
    Nơi Cư Ngụ
    Hàng Xanh - Thành phố Hồ Chí Minh
    Bài gởi
    1,716
    Points
    545,434.0
    Thanks
    1,506
    Thanked 390 Times in 194 Posts
    Rep Power
    5
    Em thấy bài phản công của họ cũng đơn giản: 1 người cắm trên, 3 người giăng ngang thủ. Bóng lên tầm giữa sân là đội mình bắt đầu triển khai thế tấn công nhưng phần lớn là bế tắc vì ko hiểu ý nhau, dẫn đến thiếu ý tưởng. Trong khi mọi người đang chạy chỗ thì mất bóng, 3 người bên họ lập tức dâng lên, 2 người tham gia tấn công. Phe ta chạy về không kịp ( đang chạy mà mất bóng ngược), thế là 2vs1, 3vs1.

  16. #13
    Tham gia ngày
    Sep 2009
    Bài gởi
    2
    Points
    30.8
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Rep Power
    0
    là thành viên mới,vào xem đội đá từ đầu cho đến khi tỉ số là 8-1 thì hết sức để xem,đành ra về....thấy đội mình cũng có nhiều người đá hay nhưng quá chủ trọng vào lối đá đồng đội nên dễ bị đội bạn bắt bài và thiếu tính đột biến.... Hôm nay đội bạn đá trên cơ,

  17. #14
    Tham gia ngày
    Aug 2010
    Bài gởi
    1,144
    Points
    15,609.3
    Thanks
    387
    Thanked 236 Times in 120 Posts
    Rep Power
    3
    Sao có người đẹp theo mà đá kì vậy mấy pác, chỉ giỏi chém gió thui

    Hôm qua học về trễ, 9h30 lên thì mấy chú bộ đội không cho zô, bùn 5p, bay ra công viên, nghĩ thế nào đội cũng thua vì không có Bình củi gây ức chế cho đội bạn

  18. #15
    Tham gia ngày
    Jun 2011
    Bài gởi
    217
    Points
    2,258.2
    Thanks
    22
    Thanked 50 Times in 27 Posts
    Rep Power
    1
    @ anh Pad : vấn đề là em nói mình chấp nhận trên nền tảng mình có sẵn,còn yếu kém thì bên kia em có nêu rồi.bây h chờ Phi vào mang theo nhận xét của đội Lý Sơn
    vấn đề mình thua liên tiếp những bàn thua ( ko bàn về lỗi của thủ môn ).theo quan điểm của em thì sao
    thứ 1 : ko phải mình hậu vệ ko về,vì đội bạn đá phòng ngự phản công,mình triển khai tấn công số đông,khi bị phản công,thì tình huống đa số là 2 vs 2,khi đó lỗi thủ môn Datle' gây nên vỡ trận trực tiếp.còn lúc đó mỉnh chiếm ưu thế về thế trận và cơ hôi
    thứ 2 : việc này team mình thường xuyên xảy ra,và hôm qua lại bị nữa,đó là lúc đang giằng co,thay người ồ ạt và ko có phương hướng,đã nát trận đấu và tuột khỏi tầm kiểm soát.cái này chủ nhật cả team sẽ họp lại chiến thuật 1 lần.Vì lỗi này em là đội trưởng nhưng ko góp ý với HLV,em xin nhận lỗi với anh em.
    thứ 3 : trận đấu lúc em rút ngắn tỷ số,bên mình thay người vào,số cơ hội tăng rõ rệt,anh PAD nhận xét mình bị phản công,nhưng ngược lại phải khen bên mình anh em đeo bám tốt,cắt bóng để phản công và tạo cơ hội ko thua gì bên Lý Sơn,nhưng do hàng tiền đạo làm việc ko hiệu quả,cái này anh em nào tiền đạo nên vào nhận xét 1 cái.em theo đội đá giao hữu 4 trận,thì hàng hậu vệ cống hiến gần 3/4 số bàn thắng mình có được trong suốt 4 trận ( Bình Mỡ,Hải,Đức,Đạt,Nam,HàTV ) tiền đạo thì chỉ có ( Tài,Thanh,Tín ) là có bàn thắng.

    tổng kết sơ sơ em rút chốt lại,là thua trận này anh em có phục không?ko phục minh tập lại trả thù.anh thì anh ko phục

  19. The Following 5 Users Say Thank You to 2easy4ME For This Useful Post:

    HuuDat (08-18-2011), minz (08-18-2011), MrKai (08-18-2011), thixtulap (08-19-2011), vodutin (08-18-2011)

Ðề tài đã khoá

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Bookmarks

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts