Ðề tài đã khoá
Trang 51/51 đầuđầu ... 41 49 50 51
kết quả từ 751 tới 758 trên 758

Ðề tài: [CL - Day 5] Manchester United 2-2 Benfica: Đánh mất chiến thắng

  1. #1
    Tham gia ngày
    Sep 2007
    Nơi Cư Ngụ
    Tự hào Việt Nam
    Bài gởi
    8,354
    Points
    251,306,691.6
    Thanks
    3,494
    Thanked 6,264 Times in 1,446 Posts
    Rep Power
    13

    [CL - Day 5] Manchester United 2-2 Benfica: Đánh mất chiến thắng

    Những trận đấu vô hồn lại tiếp diễn. Sự xuống dốc đồng loạt của tất cả các cầu thủ vẫn đang đè nặng lên niềm tin của NHM. Nhấn nhả, chậm chạm, vô hồn. Lối đá của Manchester United đang dần làm nặng nề hơn cảm xúc của tất cả, và nếu như không thoát ra khỏi chính cái mê hồn trận mà đội bóng tự đưa mình vào, một cuộc đại thoái trào sẽ không thể tránh khỏi trong bối cảnh gã hàng xóm đã mạnh lên gấp nhiều lần. Hãy là những đứa con màu đỏ chiến đấu cho niềm vinh dự. Hãy là những đoàn quân dõng dạc hát "Army march" (tiến quân ca) rồi xông vào kẻ thù với những niềm tin to lớn. Không còn nhiều thời gian để làm chậm đi chính mình thế này nữa, hãy đứng lên thôi, vì phía sau đã không còn là khoảng đất trống...


    Ít ai để ý rằng chúng ta đã có liên tiếp 5 chiến thắng trong các trận thi đấu gần đây. Sự nhạt nhòa trong lối chơi khiến cho chúng ta không còn chú ý đến kết quả nữa. Cũng phải, khi mà lối chơi cũng như tinh thần đáng lẽ ra phải được chú trọng nhất thì M.U vẫn đang thể hiện hết sức nghèo nàn, từ thái độ cho đến các ý tưởng. Các fanpage, trang mạng xã hội hay các 4rum bóng đá nói về M.U cũng rất hẩm hiu. Sự hụt hẫng của NHM đang dần trở thành sự vô tâm và càng ngày họ càng lãnh cảm với đội bóng yêu quí. Khi niềm tin bị giết chết bởi thứ cảm xúc hời hợt, người có quyền nói lời chia tay không phải là đội bóng nữa...

    Trở lại với trận đấu, đây sẽ là trận đấu rất quan trọng bởi nó sẽ quyết định tấm vé vào vòng knock-out. Nếu chỉ có một kết quả không tốt, đội bóng áo đỏ sẽ phải đứng thứ hai, và nguy cơ bị loại ngay vòng 1/8 vì gặp phải các đội mạnh khác như Real, Bayern là hoàn toàn có cơ sở.



    M.U đã phải nhờ sự xuất sắc của Giggs mới tránh được trận thua trong lần gặn trước!

    Trong trận đấu này, Manchester United sẽ thiếu vắng các cầu thủ như Smalling, Cleverley hay Rafael. Trong khi Smalling và Rafael đã tập luyện trở lại nhưng chưa thi đấu được thì Cleverley chắc chắn phải nghỉ dài hạn, rất có thể là đến Giáng sinh. Trong bối cảnh đó, cặp tiền vệ được cho là sẽ ra sân ở trận này sẽ là Fletcher và Carrick, những cầu thủ lành lặn duy nhất còn lại. Hai bên cánh, Valencia và Young sẽ lần đầu tiên xuất phát cùng nhau trong đội hình chính thức. Young đã trở lại vào trận đấu gặp Swansea hồi cuối tuần, trong khi Valencia cũng đã ra sân trong trận đấu gần đây nhất. Trên hàng công, Hernandez và Rooney sẽ cùng nhau thi đấu.

    Chắc chắn sẽ lại là một lối chơi nhấn nhả, không dựa quá nhiều vào tốc độ hay các ý tưởng tấn công. Manchester United sẽ chực chờ những sai lầm và qua đó sẽ trừng phạt bằng những đòn phản công. Trong suốt quá trình diễn ra trận đấu, những đường chuyền ngang ung dung tạo thế trận và những tình huống xuống biên tạt vào sẽ là những hướng tấn công chính.

    Về phía Benfica, họ cũng đã có 5 trận bất bại liên tiếp với phong độ khá ổn định. Cặp tiền đạo Carozo và Nolito vẫn là cặp tiền đạo tốt nhất Liga Sacres. Carozo có thể hình và khả năng dứt điểm trái chân rất hay, chính hàng phòng ngự của M.U cũng đã được thưởng thức tài nghệ này của anh trong trận lượt đi ở sân Ánh sáng. Nolito nhỏ người hơn nhưng có tốc độ và những kĩ năng che bóng rất khéo léo và hợp lý. Sức mạnh của Benfica nằm ở Nico Gaitan và Javi Garcia. Trong khi Gaitan mang trọng trách là nhạc trưởng, là người truyền cảm hứng cũng như sức mạnh tấn công thì Garcia là trụ xương sống giúp Benfica dựa hẳn vào. Benfica là đội bóng rất nguy hiểm bởi họ có những con người mang nhiệm vụ chuyên biệt và kết hợp nhuẫn nhuyễn với nhau, trái ngược hẳn với phong cách "chín nghề chả tới" của các cầu thủ đội chủ nhà.



    M.U sẽ phải chơi hết mình nếu không muốn gặp các đội mạnh hơn ở vòng 1/8

    Benfica sẽ sử dụng luân phiên tùy thời điểm những pha bóng sệt hay bổng. Dù vậy, sự latin trong lối chơi sẽ giúp Benfica giữ bóng tốt hơn Manchester United. Giữ bóng tốt hơn không có nghĩa là cầm bóng lâu hơn. Benfica có những cầu thủ kĩ thuật hơn hẳn những cái tên của đội chủ nhà, dù đẳng cấp của họ là vẫn chưa đến. Nhưng chỉ cần tận dụng tốt những pha bóng sở trường, bắt Manchester United phải chia điểm hoặc thua trắng lưng lấm bụng ngay tại Old Trafford cũng là một điều gì đó không quá.

    Trận đấu này mang ý nghĩa rất lớn với đội chủ nhà, đồng thời cũng là màn "ra mắt" của "nàng dâu" Nico Gaitan. Theo một số nguồn tin không chính thức thì Manchester United đã đạt được thỏa thuận với Benfica về trường hợp của cầu thủ người Argentina này. Màn trình diễn của anh càng xuất sắc, cảm tình của NHM dành cho anh là càng nhiều, còn nếu anh không thể hiện được gì nhiều thì đó cũng là cơ hội giúp BLĐ rút lại thỏa thuận của mình. Dù gì đi chăng nữa, Gaitan sẽ có một trận đấu đáng nhớ ở Old Trafford vào đêm mai.

    Manchester United đang rất tập trung cho mục tiêu quan trọng nhất của mình, tránh các đội bóng quá mạnh so với họ ở vòng sau, tương tự cũng là mục tiêu của đội khách. Ai thắng thì sẽ tự quyết được tương lai của mình, còn đội thua gần như sẽ cố gắng chuẩn bị tâm lý để đón chờ những lá thăm không may mắn. 2h45 ngày 23 tháng 11, trực tiếp tại RedCafe.vn.


    Dự đoán: 1-0

    Images: Kita, jesuchat


    RedCafe.vn
    thay đổi nội dung bởi: The Panda, 11-21-2011 lúc 05:15 PM

  2. The Following 26 Users Say Thank You to The Panda For This Useful Post:

    be_tuyen (11-22-2011), body_xd (11-23-2011), bonbonptit (11-22-2011), G.Zhukov (11-23-2011), heomoi_vp (11-22-2011), hungmaikt (11-22-2011), jesuchat (11-21-2011), lancelot (11-21-2011), manuinmyheart (11-21-2011), manutd1988 (11-21-2011), meo113 (11-21-2011), meomocnx (11-21-2011), mrnhoc9x (11-21-2011), MU|Sesshoumaru.vn (11-22-2011), phamtung1992hn (11-21-2011), phamyenkhoa (11-21-2011), pique (11-22-2011), Rhett_Butler (11-22-2011), Strw (11-22-2011), sutoka (11-22-2011), Tom United (11-21-2011), tsnphi (11-22-2011), tuanbao17 (11-23-2011), txh1403 (11-23-2011), Vdual (11-21-2011), vodutin (11-21-2011)

  3. # ADS
    Redcafe Circuit advertisement
    Tham gia ngày
    Always
    Nơi Cư Ngụ
    Advertising world
    Bài gởi
    Many


     
  4. #751
    Tham gia ngày
    Nov 2006
    Bài gởi
    13,490
    Points
    370,123,339.6
    Thanks
    66
    Thanked 1,624 Times in 784 Posts
    Rep Power
    19
    Trích Nguyên văn bởi mainwhite57 View Post
    Tôi không hề tranh luận cả cậu vấn đề lối chơi nào làm chủ đạo ở đây cả, câu lạc đề rồi.Tôi chỉ nói rằng khi đang bế tắc thì hầu hết(khi dùng nhiều nó thành xu thế) nhồi or tạt bóng vào trong theo các cách khác nhau không chừa nền bóng đá kỹ thuật hay sức mạnh cả.Cậu nêu ý kiến của cậu thì không nên Quote ý kiến của tôi khi không liên quan đến vấn đề đang tranh luận.
    Tôi thật ko hiểu cậu toàn mang 1 ví dụ lẻ tẻ ra để đánh giá cái tổng thể

    WC có 7 trận thì chẳng lẽ 1 trận chung kết chơi bóng bổng + 6 trận còn lại chơi bóng ngắn thì đội bóng đó chơi bóng bổng là chủ yếu sao?

    Tôi nói rồi bóng bổng là 1 phương án giải quyết bế tắc(đặc biệt khi đối phương chơi co cụm) nhưng ko thể nói đó là xu thế được,vẫn có những ví dụ cho thấy giải quyết bế tắc sử dụng những pha bóng ngắn vẫn thành công,như bàn thắng của Pique vào lưới Inter lượt về bán kết C1 09/10 hay bàn thắng khai thông thế bế tắc của Barca trong cả 3 trận chung kết gần nhất của họ đều là bóng sệt

    Hơn nữa ở đây tôi muốn nói đến lối đá + cách vận hành chiến thuật là những cái tổng thể thì cậu chỉ đi vào những cái tiểu tiết như phương án tấn công khi bế tắc,mà cứ cho là c đúng thì điều đó nói lên điều gì,liên quan gì đến vấn đề người Anh chơi bóng cục súc?

    KING RUUD!

  5. #752
    Tham gia ngày
    Sep 2006
    Nơi Cư Ngụ
    not outside Vietnam
    Bài gởi
    1,573
    Points
    5,244,579.2
    Thanks
    331
    Thanked 478 Times in 170 Posts
    Rep Power
    7
    Trích Nguyên văn bởi SuperRooNey091 View Post
    ...Nhưng có vẻ cậu hiểu sai ý tôi rồi,tôi ko nói thứ bóng đá tốc độ + sức mạnh mà người Anh đang theo đuổi là cục súc,là dở,là ko thể thành công...
    Mình nghĩ là không hiểu sai ý của bạn ở vấn đề "bản sắc" của các nền bóng đá. Quan điểm của mình là "cái gì cũng có điều hay điều dở, muốn đi lên thì học tập điều hay và hạn chế điều dở. Bản sắc hay bản sắc của các nền bóng đá cũng thế thôi. Giữ lại và phát huy những điều hay của mình và học hỏi những điều hay của nền bóng đá khác". Nhất là với những nền bóng đá lớn như Anh, TBN, Đức, Ý, Nam Mỹ... Ngắn gọn là KHÔNG THỂ và KHÔNG CẦN THIẾT thay đổi 100% bản sắc của các nền bóng đá (lớn) để thành công như bạn nói. Nếu để đưa ra 1 con số mang tính chất tượng trưng thì nhiều lắm là thay đổi khoảng 20% đối với nền bóng đá Anh (được bạn coi là kém đều so với TBN, Ý, Đức, Nam Mỹ...) là cùng thôi.

    Con số thống kê mình yêu cầu bạn nói thẳng là bất khả thi để đưa ra, để bạn thấy rằng đôi khi tranh luận đừng ép người khác đưa ra số liệu. Nếu muốn thì hãy đưa ra dữ liệu trước để tăng tính thuyết phục cho bài viết.

    Rõ ràng hết rồi chứ? .

  6. #753
    Tham gia ngày
    Nov 2006
    Bài gởi
    13,490
    Points
    370,123,339.6
    Thanks
    66
    Thanked 1,624 Times in 784 Posts
    Rep Power
    19
    Trích Nguyên văn bởi pique View Post
    Mình nghĩ là không hiểu sai ý của bạn ở vấn đề "bản sắc" của các nền bóng đá. Quan điểm của mình là "cái gì cũng có điều hay điều dở, muốn đi lên thì học tập điều hay và hạn chế điều dở. Bản sắc hay bản sắc của các nền bóng đá cũng thế thôi. Giữ lại và phát huy những điều hay của mình và học hỏi những điều hay của nền bóng đá khác". Nhất là với những nền bóng đá lớn như Anh, TBN, Đức, Ý, Nam Mỹ... Ngắn gọn là KHÔNG THỂ và KHÔNG CẦN THIẾT thay đổi 100% bản sắc của các nền bóng đá (lớn) để thành công như bạn nói. Nếu để đưa ra 1 con số mang tính chất tượng trưng thì nhiều lắm là thay đổi khoảng 20% đối với nền bóng đá Anh (được bạn coi là kém đều so với TBN, Ý, Đức, Nam Mỹ...) là cùng thôi.

    Con số thống kê mình yêu cầu bạn nói thẳng là bất khả thi để đưa ra, để bạn thấy rằng đôi khi tranh luận đừng ép người khác đưa ra số liệu. Nếu muốn thì hãy đưa ra dữ liệu trước để tăng tính thuyết phục cho bài viết.

    Rõ ràng hết rồi chứ? .
    20% e là hơi ít và bạn có lẽ vẫn chưa hiểu hết vấn đề

    Bạn có thấy Đức thay đổi triệt để như thế nào ko?Đúng là ko thay đổi hoàn toàn,vẫn giữ nét chủ đạo là tính kỉ luật-sức mạnh nhưng đó là 1 bộ mặt rất mới mẻ của bóng đá Đức,ko thể chỉ 20% được

    Ko đưa ra số liệu thì cũng đừng nói suông,ý tôi là muốn bạn kia nêu dẫn chứng hợp lí 1 tí chẳng hạn như nếu tôi nói các nền bóng đá sức mạnh đang có xu hướng kĩ thuật hóa thì tôi cũng đã nêu ra những ví dụ cụ thể từ bóng đá Đức đến bóng đá Anh còn bạn kia thì cứ nói chung chung là bóng đá ngày nay có xu thế sức mạnh mà chẳng có ví dụ gì cả

    KING RUUD!

  7. #754
    Tham gia ngày
    Sep 2006
    Nơi Cư Ngụ
    not outside Vietnam
    Bài gởi
    1,573
    Points
    5,244,579.2
    Thanks
    331
    Thanked 478 Times in 170 Posts
    Rep Power
    7
    Trích Nguyên văn bởi SuperRooNey091 View Post
    20% e là hơi ít và bạn có lẽ vẫn chưa hiểu hết vấn đề

    Bạn có thấy Đức thay đổi triệt để như thế nào ko?Đúng là ko thay đổi hoàn toàn,vẫn giữ nét chủ đạo là tính kỉ luật-sức mạnh nhưng đó là 1 bộ mặt rất mới mẻ của bóng đá Đức,ko thể chỉ 20% được
    Quan trọng là không thay đổi hoàn toàn . Con số chỉ mang tính tương đối tùy theo cảm nhận của từng người.


    Trích Nguyên văn bởi SuperRooNey091 View Post
    Ko đưa ra số liệu thì cũng đừng nói suông,ý tôi là muốn bạn kia nêu dẫn chứng hợp lí 1 tí chẳng hạn như nếu tôi nói các nền bóng đá sức mạnh đang có xu hướng kĩ thuật hóa thì tôi cũng đã nêu ra những ví dụ cụ thể từ bóng đá Đức đến bóng đá Anh còn bạn kia thì cứ nói chung chung là bóng đá ngày nay có xu thế sức mạnh mà chẳng có ví dụ gì cả
    Muốn nêu dẫn chứng hợp lý thì cứ bảo bạn ấy đưa dẫn chứng hợp lý, việc gì phải thách bạn ấy làm cái điều không thể là thống kê số liệu cho nó gay gắt ra mà có giải quyết được gì đâu . Ngoài lề tí nhưng mình nghĩ thế thì tốt hơn.

  8. #755
    Tham gia ngày
    Nov 2006
    Bài gởi
    13,490
    Points
    370,123,339.6
    Thanks
    66
    Thanked 1,624 Times in 784 Posts
    Rep Power
    19
    Nói chung ý tớ muốn nói là Anh cần có 1 cuộc cách mạng lớn về lối đá chứ thay đổi hoàn toàn là điều ko thể bởi nếu theo trường phái kĩ thuật thì muôn đời người Anh chỉ theo sau người TBN bởi các cầu thủ Anh ko thể khéo bằng bởi vậy họ phải có sự bù vào ở thể lực + tốc độ

    Phải là 1 sự thay đổi lớn bởi ko chỉ Anh đang quá ít những cầu thủ như Rooney-Gerrard-Bale-Giggs mà ngay cả những cầu thủ trên xét về trình độ vẫn còn dưới 1 bậc so với những đồng nghiệp xs của trường phái kĩ thuật như Messi-Xavi-Ronaldo-Rivaldo thể hiện rõ nhất qua những danh hiệu cá nhân và thành công ở cấp độ đội tuyển(thậm chí cả club)

    Nếu nói những danh hiệu cá nhân ưu ái bóng đá kĩ thuật thì cũng ko hẳn bởi vẫn có những đại diện tương trưng cho những trường phái bóng đá khác lên ngôi nếu họ thực sự xuất sắc như Charlton-Sammer-Matthaus-Cannavaro-Owen-Beckenbauer....vv

    KING RUUD!

  9. The Following 2 Users Say Thank You to SuperRooNey091 For This Useful Post:

    Kita (11-26-2011), pique (11-26-2011)

  10. #756
    Tham gia ngày
    Sep 2007
    Nơi Cư Ngụ
    Tự hào Việt Nam
    Bài gởi
    8,354
    Points
    251,306,691.6
    Thanks
    3,494
    Thanked 6,264 Times in 1,446 Posts
    Rep Power
    13
    Trích Nguyên văn bởi tutu View Post
    hỏi ngoài lề tí ,ở Việt Nam bóng đá là cái gì nhỉ???
    Làm j có bản sắc mà hỏi xoáy với chả đáp xoay Toàn chọc ngoáy là giỏi

  11. #757
    Tham gia ngày
    Sep 2006
    Nơi Cư Ngụ
    not outside Vietnam
    Bài gởi
    1,573
    Points
    5,244,579.2
    Thanks
    331
    Thanked 478 Times in 170 Posts
    Rep Power
    7
    Trích Nguyên văn bởi The Panda View Post
    Làm j có bản sắc mà hỏi xoáy với chả đáp xoay Toàn chọc ngoáy là giỏi
    Nền bóng đá có bản sắc thì trước hết nó phải chuyên nghiệp chứ.
    Việt Nam thai nghén bóng đá chuyên nghiệp bao lần mà toàn sảy , làm sao nhận xét được về bản sắc của 1 thứ chưa được sinh ra trên cõi đời này. Đợi 50 năm nữa hy vọng sẽ được trả lời .

  12. #758
    Tham gia ngày
    Sep 2011
    Bài gởi
    1,135
    Points
    26,443.9
    Thanks
    281
    Thanked 278 Times in 132 Posts
    Rep Power
    2
    Trích Nguyên văn bởi SuperRooNey091 View Post
    Tôi thật ko hiểu cậu toàn mang 1 ví dụ lẻ tẻ ra để đánh giá cái tổng thể

    WC có 7 trận thì chẳng lẽ 1 trận chung kết chơi bóng bổng + 6 trận còn lại chơi bóng ngắn thì đội bóng đó chơi bóng bổng là chủ yếu sao?

    Tôi nói rồi bóng bổng là 1 phương án giải quyết bế tắc(đặc biệt khi đối phương chơi co cụm) nhưng ko thể nói đó là xu thế được,vẫn có những ví dụ cho thấy giải quyết bế tắc sử dụng những pha bóng ngắn vẫn thành công,như bàn thắng của Pique vào lưới Inter lượt về bán kết C1 09/10 hay bàn thắng khai thông thế bế tắc của Barca trong cả 3 trận chung kết gần nhất của họ đều là bóng sệt

    Hơn nữa ở đây tôi muốn nói đến lối đá + cách vận hành chiến thuật là những cái tổng thể thì cậu chỉ đi vào những cái tiểu tiết như phương án tấn công khi bế tắc,mà cứ cho là c đúng thì điều đó nói lên điều gì,liên quan gì đến vấn đề người Anh chơi bóng cục súc?
    Tôi lấy ví dụ thế lẻ tẻ thì chào thua cậu thôi( 5 chức vô địch giải lớn Euro Wc trong 7 lần gần đây do nhồi và tạt khi đối phương chưa thuyết phục ),cậu lấy ví dụ Pique nhưng thiếu tính thuyết phục hiệp vị lòi mắt ra.Tôi chả thấy tôi mang ví dụ lẻ tẻ gì cả cậu xoáy gì tôi đáp lấy.Tôi chỉ đi tiểu tiết nhưng đúng thì cậu công nhận là đúng cậu quote chứng tỏ tôi sai làm cái gì.Nếu cậu muốn bày tỏ quan điểm của mình thì đừng có quote cmt của tôi làm cho người dọc hiểu sai bởi Tôi chưa hề nêu ý kiến tổng thể lối đá.
    thay đổi nội dung bởi: mainwhite57, 11-26-2011 lúc 09:00 PM

Ðề tài đã khoá

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

     

Bookmarks

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts